Miasto odpowiada Poczesnej

Propozycje Poczesnej dotyczące porozumienia z Częstochową nie mają umocowania w prawie albo wymagałyby działań wykraczających poza kompetencje władz miasta. Strony są w sporze wokół funkcjonowania składowiska i instalacji zagospodarowania odpadów w Sobuczynie – informuje Biuro Prasowe Urzędu Miasta. 

Miasto Częstochowa odpowiedziało gminie Poczesna najpierw na projekt listu intencyjnego, a następnie na projekt porozumienia międzygminnego. Porozumienie –w intencji Poczesnej – miało prowadzić do rozwiązania sporu wokół działalności instalacji Częstochowskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego oraz obustronnych planów zmiany granic administracyjnych. 

Odpowiadając na projekt listu intencyjnego, władze miasta przypomniały najistotniejsze działania i zdarzenia, które prowadziły do opóźnień lub ograniczenia możliwości inwestycyjnych Częstochowskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego w Sobuczynie sp. z o.o. w ostatnich latach – ze szkodą dla mieszkańców obu gmin oraz środowiska.

Miasto przywołało m.in. historię starań o administracyjne decyzje na realizację inwestycji związanej m.in. z hermetyzacją procesu przetwarzania odpadów zielonych, co doprowadziłoby do znacznego ograniczenia uciążliwości zapachowych na terenach wokół instalacji. Przypomniało także wystąpienia dotyczące starań o możliwość realizacji elektrowni fotowoltaicznej na terenie CzPK. W obu przypadku projekty i plany spółki były przez Poczesną blokowane administracyjnie.     

Doceniając obecną chęć dialogu i zbliżenia stanowisk ze strony władz Poczesnej, miasto zmuszone było stwierdzić, że proponowany list intencyjny – bez cywilnoprawnej umowy popartej gwarancjami znajdującymi oparcie w przepisach prawa – nie może stanowić fundamentu dla obustronnej współpracy w przyszłości.

W ocenie władz miasta, popartej obszerną analizą prawną, również propozycje zawarte w projekcie porozumienia międzygminnego – jako sprzeczne z prawem – nie mogą stanowić skutecznego i wiążącego rozwiązania wieloletnich problemów, które narosły wobec ograniczenia możliwości funkcjonowania i rozwoju Częstochowskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego sp. z o.o.

Propozycje gminy nie znajdują oparcia w przepisach powszechnie obowiązującego prawa albo próbują zobowiązywać Miasto Częstochowę i jego organy do działań, które nie mieszczą się w ich kompetencjach. Nie zawierają również uzasadnienia lub wyjaśnienia w kwestii kluczowych zapisów. 

Jedną z przeszkód prawnych podnoszonych przez miasto jest fakt, że organ wykonawczy (prezydent, wójt) nie ma możliwości zobowiązania się w porozumieniu do określonego sposobu i kierunku wykonywania kompetencji przez Radę Miasta czy Radę Gminy. Co oczywiste – organ uchwałodawczy ma zagwarantowaną ustawowo autonomiczność. 

Projekt w przedstawionej formie nie może być więc podstawą do zawarcia legalnego porozumienia i kompromisu dotyczącego funkcjonowania miejskiej spółki na terenach leżących w granicach gminy Poczesna. 

Obustronne konsultacje są kontynuowane. Jednocześnie Częstochowskie Przedsiębiorstwo Komunalne stara się prowadzić działania informacyjne dotyczące obecnego standardu funkcjonowania instalacji oraz planów jej dalszej modernizacji. To odpowiedź na nieprawdziwe informacje rozpowszechniane w sieci na temat rzekomej szkodliwości oddziaływania składowiska i zakładu zagospodarowania odpadów na otoczenie, a także charakteru i pochodzenia odpadów trafiających do Sobuczyny.   

Fot. SP SZOK w Sobuczynie (zdj. CzPK)